Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name
Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.
Oberlandesgericht
- 3. Senat für Familiensachen -
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den 28. Mai 2014
471 F 17156/14 EAGS Amtsgericht Frankfurt a.M.
soeben,
28. erhalte ich mit förmlicher Zustellung mit Datum des 28. Beschluß
des Gerichtes in vorbenannter Sache vom 23. ausgefertigt am 26. und
versehen mit Anschreiben vom 23. Mai
2014 zu Ablehnungsantrag in Sachen Näherungsverbot Jutta (und seit neuestem auch Udo) Riek.
Eigentlich ist es ja vollkommen Wurst weil das Gericht seine örtliche Zuständigkeit ? darum ging
es in der Vergangenheit - zu Unrecht annimmt. Aber jetzt werde ich richtig SAUER, Herr BAUER.
Denn
mit solchem tatvorsätlichen Verdrehungen manipuliert ihr Betrügerverein
nicht nur rechts-mißbräuchlich Wahlen und somit die Legitimation der
eigenen Ernennung ? ist das Regierungs-mitglied welches Sie zum Richter
ernennt durch Wahlbetrug an die Macht gekommen ist nämlich
ihre Ernennung zum Richter hinfällig ? sondern es strapaziert auch erkennbar willentlich meine Nerven.
Am
13. Februar 2012 IN WORTEN ZWEITAUSENDUNDZWÖLF hatte ich ? nachdem ich
Erkennt-nisse gewonnen hatte die von einer akuten Gefährdung des
Kindeswohles ausgehen ? Antrag auf eien Näherungsverbot gestellt. Das
parteiische Gericht mutmaßlich bestehend aus bestechlichen
feminist-ichen sexistischen Kampfemanzen Richterinnen war zu schlicht
und ergerefiend zu faul das zeitnah
zu entscheiden. Ich hatte
dann einen weitern Antrag gegen Uta Riek und Tabea-lara Riek gestellt
den Sie dann VERSCHLAMPT haben um mir durch das Speil auf Zeit Nachteil
zuzufügen.
Daß das Kind in der Zwischenzeit
geschlechstumgewandelt wird oder aus religiösen Gründen
Genital-verstümmelt (beschnitten) oder be?reiki?t gegen den willen
seiens Elternteils dafür haben Sie sich zu Verantworten. Und ich werde
dafür sorgen daß man über Sie zu Gericht sitzt seitens Taliban ?
Terror-isten oder von mir aus auch der irischen IRA wenn sie meinen man
könne einfach mal fremder Eltern Kinder entführen um sie gegen den
Willen eines Elterneteiles einer Reigionsgemeisnchaft oder Sekte
einzuverleiben. Und ich werde unterstützen daß man an Kindern von
Politikern, Polizisten udn Juristen dann eben auch mal religiöse
handlungen gegen den erklärten Willen derer Eltren vornimmt. Sollten
ihre Kinder männlche Christen sein, warum keine Beschneidung ? was sie
als biologsicher Elternteil dazu sagen interessiert ja nicht. Ich halte
Ihnen jetzt keinen Vortrag über Eltern-Kind Entfremdung, das
Stockholm-Syndom oder frühklindlichen Bindung, ich überlege ernsthaft
durch Untertützung welcher Gruppierungen ich dafür sorge daß SIE ihre
angehörigen nie wieder zu Gesicht bekommen. Verweis auf das noch nicht
vollendete vierzehnte Lebensjahr ist jedenfalls pure Provokation. Denn
Familienrichterin Kötter hat das Kind ja laut Protokoll einfach mal
trotzdem angehört. Trotzdem lege ich sofortige Beschwerde gegen den
Entscheid ein.
ich hoffe sie verrecken jämmerlich unter fürchterlichen Schmerzen
(Maximilian Bähring)
