preisfrage: wie viele als moslem erzogene kidner wechseln zum christentum? wie viele als christen erzogene kidner konverteiren zum islam?

Immer schön druffhauen.

So viel zum Thema verleumdungen. In 9F 434/2 UG verleumdet mich Uta Riek gegenüber dem gericht in 15 eng mit der maschine beschriebenen Seiten. Bis hin zum FALSCHvorwurf der Drogennahme für den Sie nachher Realitäten zu schaffen evrsuchte.

Schon wieder sechs Tage auf dem Postwege verbummelt ihr PENNER! Euch SCHWER-Menschenrechts-Verbechern gehört es
nicht anders als mit FOLTER eurer Kinder beantwortet

~~~

As the jihad begins today this is the last entry here!

Nur mein Fax geht stundnenlang nicht und nur wenn es ans OLG sendet. Zufall?

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail:maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://www.take-ca.re/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht

Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 29. August 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. - 92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe Antrag auf gemeinsames alleiniges Sorgrecht für Tabea-Lara Riek *19.9.2000)

Heute erreicht mich per förmlicher Zustellung Schreiben des Oberlandes-einzel-richters Dr. Fritz datiert auf den 25. August 2014, mit Terminsladung für den 21. Oktober 2014 für ein verfahren das ich am 12. Ferbruar 2012 per Fax eingeleitet habe nachdem die BDSM/Sado-Maso-Vergangenheit der Uta Riek durch die geamchten Funde nach der Todesnachricht des Stefan Mojschewitsch genauso zu meiner Kenntnis gelangten wie die dei gefährlickiet der Reiki-Sekte im Roman des Joachim-Huessner ?Ein Weg hinters Licht? der damals geade im Fernsehen ?swr-nachtcafe? beworben worden war.

Eigentlich bemühe ich mich seit Ende Dezmebr 2000 um gerichtliche Klärung des Sorgerchtes, wurde aber blockiert durch die Weigerung des Bundestages ein 2003 vo Budnesfrafssungericht für verfassungs-widrig erklärtes Gesetz , das zuvor auch der europäsiche Gerichtshof für Menshcnrechte als Menschen-rechtsverstoß eim Elernrecht gerügt hatte, den § 1626a BGB zu ändern und zwar bis zum Mai 2012. Ab diesem Zeitpunkt hat man mich dann sogar versucht von mittels behördentäsuchung und rechtsmiß-brauches zu vergiften und mehrfach ?zusammengeschlagen?.

Sie blockieren nicht nur seit 14 jahren mein Sorge- und Umgangsrecht als leiblicher Vater meiner Tochter, nein sie sorgen dafür daß das Kind religiös von einer gefährlichen Sekte indoktriniert und aufgezogen wird.

Das Gericht hat mal wieder nichts unveresucht gelassen um mich weiter zu provozieren! Wann immer es nicht darum geht Geld üfr Bgehäter stinkendfauler Beamter per überhöhten Steuern aus den Bürgern herauszupressen ? zum korrupten Eigennutz - bleibt das Rechtsystem untätig.

Ich hatte ihnen Konsequenezen für die permanenten Menschrechtsverbrechen in meiner Funktion als Kriegspartei angedroht und die werden sie jetzt zu tragen haben, weil ich Dinge nicht mehr rückgangig machen werden die vor langer, langer Zeit auf Frist gelegt worden sind.

Stellen Sie sich darauf ein daß Kinder von Polizsiten, Amts- Staatsnwälten, Jugendbeamten und Richtern gegen ihren Willen religiös behandelt, also beschnitten/genitalverstümelt werden! Das ist das gleiche was sie machen, das nachher nicht mehr wiedergutzumachende Verstoßen gegen den Erzeihungs-Willen des tatsächlichen Elternteils.

Nichsttun ist auch etwas tun hat BP Gauck richtig neulich in einem Interview gesagt. Das gilt insbesondere für das nicht zurücknehmen einer Anordnung die den kalten Verteidigungskrieg nach Pet A-17.-99-1030-021771 beim Deustchen Bundestag in seine heiße Phase übertreten lässt! Ihnen ist der totale Krieg erklärt.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

teils mehrwöchige Durst und- Hungerstreiks 2012 und 2013!

http://take-ca.re/

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil:    +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226 
Fax:    +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at


http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name


Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: 069/1367-2976

Polizei Bad Homburg v.d. Höhe
mittels des Oberlandesgerichtes
- 3. Familiensenat -

D-60316 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 08. August 2014


3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe


zu meiner Anzeige vom 05. August 2014 korrigiere ich: Richterin Körner (nicht Kötter) und füge in der Anlage nochmal die Gründe für die Aussage bei uta riek sein PREVERS, Screenshot/Ausdruck der Freundin der Website des zwomaligen Lebensgefährten von Uta Riek, Stafan Mojschewitsch, der mir schon früher deshalb auffiel, weil er mit Handschellen in der Jugenddiskothek Gambrinus auftauchte, wir wissen in-zwischen daß dies seinen Sado-Maso/BDSM Neigungen geschuldet war. Dieser ist ?auf mysteriöse Art
und Weise? verstorben.

http://xtravacanza.de

http://intxxx.dynip.name


Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

http://www.sat1.de/tv/anwaelte-im-einsatz/episoden/anwaelte-im-einsatz30

ERPRESSER!

Ich frag mich ja inwieweit die Einührung von REIKI im Rahmen von Kur-Royal mit eienr Epressung von Wolfagnag Assmann, dem ehemaligen Oberbrügermeister der Stadt Bad Homburg und jetztigem Chef der Quandt Stftung übder den sexuelen Mißbracuh an mir durch den Hausmeister Hett der Klinik Dr. Baumstark  zusammhängt wlche die Mutter meiner Tochter finanziell über emien Entmündigung und ein alleiniges Sorgercht am Kind für sich ausschlachten will. Assmann war vorherc Chef des Verwaltungsrat der städtsichenKlinik in der der seue4lle Missbracuh statttfand.

http://www.kur-royal.de/en/angebote/anw-massagen-showid10176.htm

http://reiki-direkt.de/rk.htm - htp://take-ca.re/huessner/

http://www.bad-homburg.de/medien/bindata/finanzen/Beteiligungsbericht_2012.pdf

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil:  +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax:   +49 (0)69 67831634
EMail:maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

 
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name
 

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: 069/1367-2976

Polizei Bad Homburg v.d. Höhe
mittels des Oberlandesgerichtes
- 3. Familiensenat -

D-60316 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 05. August 2014


3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe


Ich verlange daß Richterin leichthammer, Richterin KöRNter das Jugendamstgeschmeiß und diese perverse Uta Riek in einer per Video aufgezeichneten Befragung dahingehend in die Zange genommen werden inwiefern sie es für normal empfindet meiner minderjährigen Tochter beim Wickeln an die Genitalien zu gehen.

Fragen Sie: ?Befriedigt es Sie die gentailien ihrer Tochter betatscht zu haben??

und: ?Haben Sie die Genitalien des Kindes berührt, ja oder nein, ja oder nein??

Ich habe meien Gründe das zu fragen!


Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)


P.S.:Wenn Frauen sowas machen ist das unntürlich, sexuell motiviert und PFUI!

P.P.S.: Das was die Monika Lewinskys und Paula Jones indoktriniert von den Alice Schwarzers dieser Welt der Männerwelt angetan haben Bedarf des Zurückschlagens mit gleichem Kaliber.

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226 
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://www.take-ca.re/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2926

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 29. Juli 2014

92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
3 UF 70/14 Oberlandesgericht Fankfurt a.M.

Soeben, am 29. Juli 2014 erhalte ich Schreiben des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d. Höhe in Sachen 92F 493/13 SO Anschrieben versehen mit zwei Abschriften (eine davon beglaubigt) eines Kostenfest-setzungsantrages der Rechtsanwältin Asfour, dortiges Zeichen D125332 204714 A02 si mit Datum des 2. Juli 2014. Am 03. Februar 2014 hatte Richterin Körner ? des Aufenthaltsortes der Akte beim Oberlandesgericht Frankfurt a.M. wegen ? gebeten Korrespondenz an dieses Gericht zu richten. Daher erhält das Amstgericht Bad Homburg v.d. Höhe lediglich Kopie dieses Schreibens. Wie Anwältin Asfour das hier tut Abschriften einzureichen ist nicht erforderlich schreibt Richterin Körner am 10./11. April 2014 nachdem Sie am 27./28 Februar 2014 aber schriftlich behauptet hatte dass ihr meine sofortige Beschwerde verloren gegangen sei und zwar sowohl die von mir per Fax als auch per Einschreiben versendete Fassung.

Darüber hinaus hatte die strafangezeigte Richterin am 08. Januar mitteilen lassen dass die Verfahren Aktenzeichen beginnend mit 95 und 96 in denen Rechtsanwältin Asfour in diesem Verfahren (Aktenzeichen beginnend mit 92 F ?) Stellung genommen habe nicht existieren würden.

Daraufhin hatte ich die Verfahrensakte angefordert weil die vorsichtig formulier unsorgsame und keinesfalls form/oder pflichtgerechte Verfahrensführung der Richterinnen und Richter und Amts-gericht Bad Homburg v.d. Höhe und des Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M. dazu geführt hat dass meine Akte wesentlich weniger umfangreich ist als die des Gerichtes. Das Gericht hat also den Grundsatz der Parteiöffentlichkeit eindeutig verletzt. Bis heute hat man mir keine Gelegenheit gegeben Akte einzusehen.

Am 08. Januar 2014 hatte das Gericht unter Bezugnahme auf abgeschlossenes Verfahren 92 F 102/13 EASO Amtsgericht Bad Homburg behauptet es gebe die Verfahren zur Vaterschafts-feststellung ebenso wenig wie das umgangsrechtliche. Ich habe nicht nur Zeugen dafür dass gleich mehrere mündliche Verhandlungen stattgefunden haben ich habe auch noch mehrer Aktenordner mit Schreiben von Anwälten die das Gegenteil beweisen. Darauf an diese Beweismittel auf dem Umwege einer fingierten Pfändung zu gelangen um diese Vernichten zu können zielt der Versuch der Kostenfestsetzung und anschließenden Vollstreckung.

Die Richterinnen haben ? wohl um die eigene Untätigkeit in mehreren Fällen sexuellen Missbrauches in politischem Auftrage zu vertuschen - das Verfahren zweckentfremdet um über Wegnahme des Kindes verleumdenden diffamierende psychiatrische Gutachten zu erpressen die sie dann im Missbrauchsverfahren nutzen können um so zu tun als bilde sich der Geschädigte den sexuellen Missbrauch aufgrund psychischer Krankheit lediglich ein. Aus dem selben Grunde hatte man mehrfach versucht mir Drogen unterzuschieben.
?/-2-

-2-

Es besteht der dringende Tatverdacht dass die pseudomedizinische Sekten -?Behandlung? Reiki im Rahmen es Programmes ?Kur Royal? nur deshalb angeboten wird weil Uta Riek für die Kindes-vorenthaltung zu diesem zwecken in dieser Form im weitesten Sinne Schmiergeld von den Politikern um Michel Friedmann, Wolfgang Assmann, Michael Korwisi und Peter Bruckmaier kassiert hat, die wegen der Drogenvorwürfe gegen Florian Bruckmaier und des sexuellen Missbrauchsvorwurfes an Schutzbefohelenen gegen den Hausmeister der Kurklinik Dr. baumstark Peter Hett ? ihrer Vorgesetztenfunktion wegen ? um ihren Ruf fürchteten. Gerade deshalb unterstelle ich dem Gericht bandenmäßigen Missbrauch von Schutzbefohlenen weshalb das Personal dieses Saftladens von Amtsgericht sowie die bisher jegliche Ermittlungen unterdrückt habenden Polizeibeamten in Bad Homburg als Kinderschänderbande strafangezeigt sind. Der Hausmeister Peter Hett Der Klinik Dr. Baumstark hatte mich unter Missbrauch seiner Vorgesetztenfunktion während meines Zivildienstes dort mich sexuell mißbraucht. Die Kindeswegnahem geschieht also gegen Schmiergeld (städtischer Betrieb Kur bietet plötzlich Sekten-Reiki an) damit Peter Hett nachher aus dem sexuellen Missbrauch an Zivildienstleistenden straffrei rauskommt und man nötigt mich durch das Kidnapping meines Kindes zu irgendwelchen geschmierten parteiischen Gutachtern zu gehen (alle abgelehnt). Das Verfahren Verfolgt ausschließlich diesen Zwecke und des ist auch logisch dass der Bundestags-abgeordnete und Parteifreund Friedmann dafür gesorgt hat das Familienrecht explizit auf diesen Fall zuzuschneiden. Damit nämlich das korrupte Gericht das Recht beugen und missbrauchen kann um meine Aussage gegen Peter Hett und den Bruckmaier Sohn Florian in Zweifel zu ziehen.

Ich unterstelle Gericht und Polizei absichtlich auf Weisung des Justizministers hin sexuellen Missbrauch im Zivildienst zu vertuschen und das Sorgerechts und Umgangsrechtsverfahren absichtlich dazu zu missbrauchen an meiner Glaubwürdigkeit im Falle des sexuellen Missbrauches in dem ich der Geschädigte bin zu rühren. Ich beschuldige Sie ? das Gericht - Bestandteil einer Kindeficker-Bande zu sein die sexuellen missbrauch von Schutzbefohlenen vertuschen will satt den geschädigten zu helfen.

Zum Antrag der Anwältin Asfour: Ich beantrage Antrag abzuweisen, hilfsweise die Kosten mit meine Erstattungsansprüchen auf Kosten des DNA-Vaterschafstests zu verrechnen den Uta Riek durch ihre unterdrückte Vate-schaftsangabe im Verfahren 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe nötig machte sowie meine Anwaltskosten nach damals noch geltender BRAGO der erforderlichen Vetretung in 3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.. Außerdem den von mir in erster Instanz geleisteten Prozesskostenvorschuß an das Gericht. Dass ich die Zusatzhonorarsvereinabrung mit meinen Anwälten nicht geltend machen kann ist mir klar. Ich verweise auf Schrieben vom 11. und 12. Februar 2014 in dem behauptet wird vor dem Oberlandegericht herrsche keine Anwaltspflicht.

Im übrigen ist auch gar kein Raum für solchen Antrag. Das Gericht hat immer noch nicht über die sofortige Beschwerde entschieden die am 23. Januar ? verloren gegangen war. Denn das erst-instanzliche Gericht hat gemeint Beschuß vom 13. Dezember 2013 fassen zu dürfen obgleich die erkennende Einzelrichterin Bestandteil nicht nur eines sondern gleich mehrerer Ablehnungsanträge war weswegen sie keine Amtshandlungen hätte vornehmen dürfen die nicht aufschiebbar waren, wie der angefochtene Beschluss.

Antrag ist also auch deshalb abweisen weil kein Verfahrensschritt erreicht worden ist der jetztige Kostenfestsetzung rechtfertigt. Meine letzte Info vom Oberlandesgricht Frankfurt a.M. datiert vom 08. Mai 2014 und bezieht sich auf Schriftsatzschluß zum 28. Mai 2014. Am 13. März 2014 hatte das Oberlandesgericht in 3 U(?)F 70/14 mitgeteilt dass velorengegangenes Beschwerdeschreiben dort vorliege. Mich verwundert wie nun ein Oberlandsrichter Knauth (der vormals am Amstgericht Bad Homburg v.d.Höhe in der Sache tätig gewesen ist?) auch am Oberlandes-gericht in Dingen urteilen kann die erstinstanzliche Rechtssprechung des dortigen Amtsrichter Knauth betreffen.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

Nutte braucht Kohle für Drogen!

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil:    +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax:    +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 /(0)69 / 1367 - 2976

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
- 3. Familiensenat -
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 19. Juni 2014


3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.  - 92 F 493/13 Amtsgericht Bad Homburg

Ich wollte dann auch noch ein abschleiendes Wort an den Gesetzgeber richten, denn es ist, wie jedermann weiß, ja so daß eine Frau bereits genau im gleichen Moment in dem die Empfängis eines Kindes sattfindet auch dassselbet gebärt und es liegen im Regelfalle nicht zwischen 6 bis 9 Monaten dazwischen.  So etwas plötzlich und unangekündigt vorkommendes, unvorhersehbares wie eine Geburt berechtigt natürlich daß man des Mutterschutzes wegen der Mutter wochenlang
Zeit gibt sich die Sache mit dem Sorgercht nochmals zu überlegen weil die Klärung der Sorgerechtsfrage und der Vaterschaft mit der Schwangerschaft nichts zu tun hat.

 Man sollte im Gegenteil prüfen inwieweit einer Mutter dei Abstammung und Sorgerchstfrage des durch sie geborenen Kindes nicht noch während der Schwangerschaft zu klären imstande ist nach den Maßgaben des § 1666 BGB noch als erziehungsfähig anzusehen ist.

Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

Kopie: Deutscher Bundestag,Petitionssausschuß, per Telefax an die 030/227-36053

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil:    +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax:    +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 /(0)69 / 1367 - 2976

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
- 3. Familiensenat -
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 19. Juni 2014


3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.  - 92 F 493/13 Amtsgericht Bad Homburg

Ich wollte dann auch noch ein abschleiendes Wort an den Gesetzgeber richten, denn es ist, wie jedermann weiß, ja so daß eine Frau bereits genau im gleichen Moment in dem die Empfängis eines Kindes sattfindet auch dassselbet gebärt und es liegen im Regelfalle nicht zwischen 6 bis 9 Monaten dazwischen.  So etwas plötzlich und unangekündigt vorkommendes, unvorhersehbares wie eine Geburt berechtigt natürlich daß man des Mutterschutzes wegen der Mutter wochenlang
Zeit gibt sich die Sache mit dem Sorgercht nochmals zu überlegen weil die Klärung der Sorgerechtsfrage und der Vaterschaft mit der Schwangerschaft nichts zu tun hat.

 Man sollte im Gegenteil prüfen inwieweit einer Mutter dei Abstammung und Sorgerchstfrage des durch sie geborenen Kindes nicht noch während der Schwangerschaft zu klären imstande ist nach den Maßgaben des § 1666 BGB noch als erziehungsfähig anzusehen ist.

Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

Kopie: Deutscher Bundestag,Petitionssausschuß, per Telefax an die 030/227-36053

ICH BIN FÜR DIE WEIDEREINFÜHRUNG DER TODESSTRAFE BEI FREMDGEHEN (möglicherweise der Vater)!

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name


Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

Oberlandesgericht Fankfurt a.M.
Zeil 42

D-61350 Bad Homburg v.d. Höhe








Frankfurt a.M., den 04. Juni 2014


Als Bürgerkriegspartei kündige ich hiermit an: ich werde die sexistsiche Richterin Stilp die meint sie müsse Männer inhaftieren wenn Sie die Wahrheit darüebr erfahren daß die Frauen sie lediglich aus-nutzen und bescheißen satt die schuldigen Frauen richten. Meine Inhaftierung galt allein der Über-wachung meiner Person beim Überbringen der Nachricht das meine Ex mir das Kind inzwischen vollständig entfremdet hat mithilfe des Gerichtes und das ist grundgesetzlich verboten. Das ist polizeilich Beihilfe zur Entführung, strafbar ach § 235 StGB! Das ist ähnolcih wie die Verhinderung
der Strafverfolgung weil das Opfer zur per Geschlecht ?besseren Hälfte? der Elternschaft gehört.

 
?Minority Report? -  Der Mann der seine ?rosa Brille vergessen? hat bekommt die Scheidungspapiere.


Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://www.take-ca.re/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
- 3. Senat für Familiensachen -
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 03. Juni 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. / 92 F 493/13 SO Amsgericht Bad Hombrg v.d. Höhe
Sorgerecht Tabea-Lara Riek geboren am 19. September 2000 in Bad Homburg v.d. Höhe

Richter Reitzmann!

Was meinen Wunsch angeht daß Sie am OLG alle jämmerlich verecken mögen so wollte ich nur mal daran erinnern daß die Behörden mich mehrfach durch aushungern ? laut UN FOLTERmethode ? zu psychiatrischenBegutachtungen genötigt haben um meinen Leumund zu schädigen wobei das Aushungern mit der Absicht der Todesfolge geschah seitens des satatalichen Monopolinhabers für das Sozialsystem.

In den Jahren 2012 und 2013 habe ich wochenlang hungergestreikt und 2013 auch mehrfach die Flüssigkeits-aufnahme verweigert um gegen das massiv MENSCHEN-RECHTSverletzende Gericht zu protestieren.

Weil es sie einen Dreck interessiert hat ob ich verrecke und sie seitens Gericht und Polizei die Hilfeleistung unterlassen haben (3 Zs 1795/08 Generalstaatsnwaltchaft Frankfurt) als ich um Hilfe bei der Durchsetzung meines Anspruches auf Nahrungsmittel egegen das Jobcenter bat so wünsche ich Ihnen nun jenen LANSGAMEN QUALVOLLEN TOD den ich fast gestorben wäre!

Imemrhin versuchen Sie ja auchs eietens des OLG wieder die Sache ? ähnlich der Entschädigungsklagen der NAZI-Opfer - dadurch zu erledigen daß ich vorrausssichtlich verstorben sein werde bis Recht gesprochen wird. Denn ? und das waren meien letzten Eingaben in der Sorgrechtssache ? nicht nur der Bundestag hat Gestezesänderung verzögert, nein auch Jugenddamt, Polizei, Stadt und Gerichte haben seit meinem Klag- und Einstweilige Anordnung einleitenden Fax vom 13. Februar 2012 wieder nichts anderss getan als gebummelt! Ist schonw ieder zwo Jahre her. Ich wünsche jedem Taliban der einen von der deutschen Staastmacht im Auslandseinsatz tötet daher viel Erfolg, er tut das absolut richtige.

Verrecken Sie Qualvoll!

(Maximilian Bähring)

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.



Oberlandesgericht
- 3. Senat für Familiensachen -
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 28. Mai 2014


471 F 17156/14 EAGS Amtsgericht  Frankfurt a.M.
 
soeben, 28. erhalte ich mit förmlicher Zustellung mit Datum des 28. Beschluß des Gerichtes in vorbenannter Sache vom 23. ausgefertigt am 26. und versehen mit Anschreiben vom 23. Mai
2014 zu Ablehnungsantrag in Sachen Näherungsverbot Jutta (und seit neuestem auch Udo) Riek.

Eigentlich ist es ja vollkommen Wurst weil das Gericht seine örtliche Zuständigkeit ? darum ging
es in der Vergangenheit - zu Unrecht annimmt. Aber jetzt werde ich richtig SAUER, Herr BAUER.

Denn mit solchem tatvorsätlichen Verdrehungen manipuliert ihr Betrügerverein nicht nur rechts-mißbräuchlich Wahlen und somit die Legitimation der eigenen Ernennung ? ist das Regierungs-mitglied welches Sie zum Richter ernennt durch Wahlbetrug an die Macht gekommen ist nämlich
ihre Ernennung zum Richter hinfällig ? sondern es strapaziert auch erkennbar willentlich meine Nerven.

Am 13. Februar 2012 IN WORTEN ZWEITAUSENDUNDZWÖLF hatte ich ? nachdem ich Erkennt-nisse gewonnen hatte die von einer akuten Gefährdung des Kindeswohles ausgehen ? Antrag auf eien Näherungsverbot gestellt. Das parteiische Gericht mutmaßlich bestehend aus bestechlichen feminist-ichen sexistischen Kampfemanzen Richterinnen war zu schlicht und ergerefiend zu faul das zeitnah
zu entscheiden.  Ich hatte dann einen weitern Antrag gegen Uta Riek und Tabea-lara Riek gestellt den Sie dann VERSCHLAMPT haben um mir durch das Speil auf Zeit Nachteil zuzufügen.

Daß das Kind in der Zwischenzeit geschlechstumgewandelt wird oder aus religiösen Gründen Genital-verstümmelt (beschnitten) oder be?reiki?t gegen den willen seiens Elternteils dafür haben Sie sich zu Verantworten. Und ich werde dafür sorgen daß man über Sie zu Gericht sitzt seitens Taliban ? Terror-isten oder von mir aus auch der irischen IRA wenn sie meinen man könne einfach mal fremder Eltern Kinder entführen um sie gegen den Willen eines Elterneteiles einer Reigionsgemeisnchaft oder Sekte einzuverleiben. Und ich werde unterstützen daß man an Kindern von Politikern, Polizisten udn Juristen dann eben auch mal religiöse handlungen gegen den erklärten Willen derer Eltren vornimmt. Sollten ihre Kinder männlche Christen sein, warum keine Beschneidung ? was sie als biologsicher Elternteil dazu sagen interessiert ja nicht. Ich halte Ihnen jetzt keinen Vortrag über Eltern-Kind Entfremdung, das Stockholm-Syndom oder frühklindlichen Bindung, ich überlege ernsthaft durch Untertützung welcher Gruppierungen ich dafür sorge daß SIE ihre angehörigen nie wieder zu Gesicht bekommen. Verweis auf das noch nicht vollendete vierzehnte Lebensjahr ist jedenfalls pure Provokation. Denn Familienrichterin Kötter hat das Kind ja laut Protokoll einfach mal trotzdem angehört. Trotzdem lege ich sofortige Beschwerde gegen den Entscheid ein.

ich hoffe sie verrecken jämmerlich unter fürchterlichen Schmerzen


(Maximilian Bähring)

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht
 3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 23. Mai 2014



3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.H.

Mir geht es ein wenig wie den Parteien beim Freihandelsabkomen TTIP! Ich will verdammt nochaml wissen was da verhandelt wurde und das ist auch mein gutes recht aber das OLG - und auch deshalb nochmal ein befangenheistantrag gegen den kompletten 3. Senat ? rückt ja nichtmal ein vernünftiges Protokoll von der Sitzung in Bad Homburg v.d. Höhe heraus.

Ich stelel zudem weitere Anträge: Ich halte die von der Rieki-Sekte für gefährliche wahnsinnige weshalb ich auf eienr mehrmonatigen geschlossenen Unterbringung in eienr psychiatrischen Anstalt der Verfahrensparteien Uta Riek und Jutta Riek zwecks einegehender Examination bestehen muß.
Ob ein ?Hanibal Lecter? vom enderen ende der Welt der kienen Konatkt zum Kind hat geföhrlich ist, ist vollkommen unerheblich, erheblich sind allein die Personen die das Kind durch Kontakt aktiv zu schädigen vermögen.

Außerdem beantrag ich ? weil mich das Gericht übelste behandell hat ? daß diese gefährlichen Gewalt-schreibtisch-täter ? siehe die mir auf Vernalssung von gerichten durch die Polizei zugefügten Verletzungen vom 23. Mai 2104 allenfalls Mitgeleider des Geriches allenfalls in Fuß- und Handschellen und in einem geschlossenen Käfig vor Geriocht erscheien dürfen.

Beide Anträge erfolgen ceteris paribus ? also wenn man mit Ihnen mal das macht was Sie mit mir gemacht haben.



Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://www.take-ca.re/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht
3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 21. Mai 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M./ 92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.H.

folgende Timeline wird uns helfen beui der mündlichen Verhandlung auf welche ich bestehe.

Sorgerecht

19.09.2000 Geburt
12.2000 Klage
9F 104/1 KI Verzögerung DNA-Test um ein halbes Jahr Zustellverzögerungen
9F 434/02 UG Verzögerung / Nicht-Durchsetzung EA von Knauth
04.12.2002 Verleumdung/Erpressung
BVerfG Entscheidung zum Sorgerecht 2003
03-06/2005 Polizisten Gries und Buss-Hull verweigern Aufnahme Strafanzeige
2006-07 Fall Görgülü

05.02.2007 Werde massivsts (Nahrungsentzug bis 28.04.2007) erpesst
3Zs1795/08 Klage gegen Golusda ? gutachten Hasselbeck ? alles okay
2008 Tod Stefan Mojschewitsch und Tim von Schauroth

03.12.2009 ?Ein Sieg für Väter? EGMR Enstcheidung wegen Köln
21.07.2010 BVErfeg zuer EGMR Enstcheidung Aufforderung Bundestag zur Umsetzung ins BGB
2010 ?Ein Weg hinters Licht erscheint?
10/2010 Heckrath Hack

ERWÜRGEVERSUCH!

01/2011 swr nachtcafe Huessner

ich warte ? auf glühenden Kohlen ? auf BGB Änderung Sorgrecht

03/2011 Jastroch erklärt sich ?Fort Knax? selbst für unbefangen
02/2011 vodafone Hack
11/2011 Einbruch
02/2012 ich stelle Antrag auf Soregrcht per Fax

07-08/2012 Hungerstreik KGU 25 Tage

von Bullen ?zusammengeschlagen?

05/2013 Hungerstreik
07-11/2013 zwei mal Durst- und Hungerstreik

19.05.2013 Änderung § 1626a BGB

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht
 3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 21. Mai 2014


3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.H.


Ich wollte nochmal daran erinnern was dem Antrag auf Sorgerecht aus 2012, voraus ging.
Beim Tode eines Ex-Freundes von Uta Riek stellte sich ehrhaus daß dieser BDSM/Sado-Maso
Inhalte aufs einem Server hatte.


Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

+++
Mailing List, I need your helpful hints.

First of all. You have got emailed intentionally and not by error or to ?spam? (flood your inbox with unwanted - advertisement - emails) you!

Your Email-address was found on the internet on a mailing-list where the address ?smp@intxxx.net? was listed. I know who the real owner of this email-address is as the server it was routed to was physically located at the backbone of my (I?ve been 50% shareholder that time)  former company, msd.net (query ripe.net for AS21158). It is the list I email to.

I know, or better, knew the guy who was the owner of the server personally and I still remember he showed me his new symmetric multi processor Suse Linux box (therefore the ?smp? local part in the email address) in 2002 or 2003. He also is, better, has been a friend to the mother of my daughter, my ex-partner, in the further referenced as U. The guys full name ? Stefan Mojschewitsch - can be used as he is not alive any longer.

Due to a custody trial regarding my daughter and the defamatory statements my ex used at the court me and my business-partners split up to protect the company and their shares value. She (U.) succeeded in ruining the business. In 2008 a former freelancer-colleague (J.S.) emailed me that two of my former co-workers has died, with the same emails i as informed that another colleague, Tim von Schauroth, passed away in the same timeframe, too. As the one death was somehow expected, due to an illness, the other occurred unexpected and, how I got informed : ?SOMEHOW MYSTERIOUSLY in a TENT in VIENNA? (not in Germany).

Additional to this I?ve got attacked on my VoIP-Server Systems (dictionary attacks)! And currently I experience DDOS-Attacks of more than 250 GBytes/Month per DNS-Server, on a VPS/VServer for my private use only. This attacks are not by a virus or worm, they are targeted. In the meantime I set up additional nameservers and I can give evidence that attacks were issued especially to make my domains web-presence unavailbale.

So I started to investigate who might have a motive to do me harm. And I found out that one of the websites Stefan Mojschewitsch was hosting on his machines seems to have sado-masochistic porn content.

As, due to the ongoing DNS-Attacks, i cannot be sure that you are able to reach my website in the near future, I attached some screenshots and attached some emails as textfiles that might be helpful in a bzipped tarball.

There have been several ASSASINATION ATTEMPTS against me in the near past.

Now to my question: Is anybody on the mailing-list knowing something about Stefan Mojschewitsch that can be helpful for me.

Thank you for your attention,
Maximilian Baehring, http://maximilian.baehring.at
 
P.S.: I Split up with the mother of my daughter as she is in a religious sect, something like the branch Davidians in Waco, Texas, - what they practice they call ?Reiki?, they try to cheat people with a kind of religious pseudo-medical-threatment and I did not wanted my child to grow up under such influence.

The religous sect has also been described in a book written about it and discussed in tv-talkshows. i also attached info about this. In the town I used to live, near Frankfurt a.m., in Germany, Europe several corrupt politicians seemed to have helped the sect to infiltrate a public owned medical center.

It is situated very near to the post world-war-2 us-army allied headquarters of europe. Today I live less than half a mile away from european central bank, were they issue the euro currency, less than 10 miles away form this town, Bad Homburg (being famous for killing ?Deutsche Bank?-Chairman in a bomb attack by terrorists in the 1980ies) a few yards from my swimming club. it is a small town (50-thousand inhabitants), so everyone knows everyone, the son of the major as well as the son of the managing director of the public owned private company operating the medical center were my classmates.

Some of them took drugs (marihuana/speed/lsd), so maybe this the pressure point where the sect was able to blackmail and infiltrate the public institutions. in this medical center I served my army-time and got sexually abused my the homosexual housekeeper, a Mr. Peter Hett, which also could be a motive.

There were several fugitives from former yugoslavia/kosovo working. An also possible motive is the one that my godfather was a high ranked Nato-Official, lieutenant-colonel of german air-force, I also got a mysterious email that he passed away the mail of my parents in which I got knowledge of that stated that he has died in the year 1010! So maybe kosovo-terrorists have a motive due to german army participating in the NATO-KFOR-Mission in former yugoslavia. Anyhow. the sect stated that they could help infertile parents to get children. As i have not seen my daughter for several years now, this also could be a motive. Also, the mining company my father worked for was supplying israels military industry with metal as raw material which makes me to a target for arab/moslem fundamentalists.

(hey, there are so many things made from tungsten, like light bulbs, and: because soldiers and terrorists also eat bread makes this the farmer a weapon-deliverer?)

     http://www.take-ca.re/fotos-assassination-drugs.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/1915075467/ ?
fotos-assassination-drugs.tar.bz2

     http://www.take-ca.re/reiki-sect-drugs.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/330223542/reiki-sect-drugs.tar.bz2

     http://www.take-ca.re/ ?
intxxx.net-whois.susi18.org-s.mojschewitsch.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/2171338032/ ?
intxxx.net-whois.susi18.org-s.mojschewitsch.tar.bz2

     http://www.take-ca.re/military-nato-tungsten.tar.bz2
or    http://rapidshare.com/files/2814712566/military-nato-tungsten.tar.bz2

     http://www.take-ca.re/huessner.zip
or    http://rapidshare.com/files/1969511839/huessner.zip