EXZESSIVE GEWALT / JUSTIZMORDVERSUCH!

Damit sich alle mal ein BILD machen können was am 19. Mai 2013 gesch was dann in direkter Folge dazu führte daß ich von Polizisten aufs übelste zusammengeschlagen und verprügelt wurde:

Am 19. Mai 2013 reichte ich per Einschrieben Rückschein einen Sorgerechtsantrag ein. Am 23. Mai nach dessen Eintreffen bei Gericht - wurde ich sofort von den Stadtpolizisten mit EXZESSIVER
Gewalt fast umgebracht. Und zwar wohlwissen daß ich - aus gemachter Erfahrung - für den Fall daß ich willkürlicher Inhaftiert würde Durts- und Hungerstreiks schriftlich vorab angekündigt hatte.

Dafür verantwortlich ist eindeutig der grüne Oberbrügermeister von Bad Homburg Michael Korwisi und dessen Jugendamt! Und der ist das auch der seine ?rote SA? ?Sturmabteilungen? dafür daß man nicht auf Ewigkeit illegal per ominösen nicht anfechtbaren einstweiligen Anordnungen festgehalten wird fallen dann die Strafanzeigen gegen die wegen sexuellem Mißbrauch von Schutzbefohlenen Zivisunter den Tisch.
Ganz abgesehen von den Anzeigen wegen Kidnappings.

Das einzelne Foto zeigt die Stadtpolizisten auf deren Wache bei der entgegegnhame der Strafanzeigen gegen sich selbst und ihre Kollegen.

PDF Haufe

19. Mai 2013 Inkrafttreten Neuregelung § 1626a BGB

darauf hin Sorgerechtseinschreiben

19. Mai 2013 ca 18.30 Uhr / Post-Shop / Pfingstweid-

(Fotos Entgegennahme) und Anzeigen

22. Mai 2013 ca 19.00 Uhr / Wache von Ordnungsamt/Stadtpolizei / Berliner
22. Mai 2013 ca 16.00 Uhr / Pforte Generaltstaatsanwalstchaft
22. Mai 2013 ca 19.00 Uhr / 1. Revier / zeil
22. Mai 2013 ca 16.50 Uhr / Parkplatz Polizei gegenüber OLG, / Zeil

http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.11183/8.68413

eingreichte Dokumente

11., 13. und 22. Mai 2013 Anzeigen gegegn genau die Beamten
22. Mai 2013 ca 16.50 Uhr / Parkplatz Polizei gegenüber OLG, / Zeil

Fotos Verletzungen durch Polizei / Ordnungsamt

23. Mai 2013 Universitätsklinik

verschlamptes Fax und Sendbestätigung

13. Februar 2012

Hausverbot durch Korwisi

17. Juli 2013







Das Foto unten zeigt den konkreten Anlaß des Schreibens ganz oben: Ab dem 19. Mai 2013 war es möglich Sorgerchtsanträge nach dem geänderten § 1626a BGB zu stellen.

+++ nachtrag +++

992 BS 7/13 - provozierte Putativnotwehr

Bisher hatte man sich ja seitens der Prügelpolizei auf den Standpunkt gestellt man habe vom ?Würger? aus ?Apparement 20? nichts gewusst. Anbei jetzt ein Foto das eindeutige nachweist daß ich am 22. Mai 2013 um 16:00 Uhr abend bei der Generalstaatsnwaltschaft persönlich vorgesprochen hatte und Dokumente abgleifert. Auf dem zufällige ausgelösten Foto vond amls sind zu erkennen der Beamte K. und sein Kollege (dunkelhaarig, mit eckiger Brille mit dem schmalen schwarzen Rand). Das beweist auch der Eingangsstempel den Einer der beiden, soweit ich erinnere der Beamte K. am 22. Mai 2013 gegeben hatte.

ES IST SOMIT EVIDENT / NACHGEWIESEN daß sämtliche Strafverfolgungsorgane und auch die Stadpolizei (also das Ordnungsamt) GEWUSST haben daß sie - aufgrund der damaligen Bedrohungsalge durch den ?Würger? - mich in eine Notwehr nötigen würden.

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)6172 / 120-189

Polizei
Saalburgstraße 116

D-61350 Bad Homburg^


Frankfurt a.M., den 09. Mai 2014

Strafanzeige sexueller Mißbrauch (Beihilfe) / Kindesentführung /
Personenstandsfälschung / Urkundenfäslchung / Korruption

zu meiner Strafanzeige wegen des Verdachtes zur Beilhilfe zum sexuellen Mißbrauches Schutz-befohlener (Vertuschung desselben in Fällen Baumstark-Hausmeister Hett) gegen die Leiterin des

Jugendamt(s) Bad Homburg v.d. Höhe, Rathausplatz 1, 61348 Bad Homburg v. d. Höhe

Frau Barbara Callenberg

und dessen Mitarbeiter

Frau Daniela Joel-Bayatloo, Frau Monika Fabel,Frau Susanne Kaludra,Frau Gabriele Steinbach

sowie vom

Jugendamt des Hochtaunuskreises Ludwig-Erhard-Anlage 1 ? 4 61352 Bad Homburg v. d. Höhe

Herrn Heinz Rahn, Frau Regina Friz, Frau Marion Schött, Herrn Gert Schlöffel, Frau Barbara Becker,
Herrn Walter Miot

und

Herrn Heinz Rahn,

insbesondere aber noch vom Jugendamt Bad Homburg v.d. Höhe

Frau Grohmann

und

Frau Hiltrud Bellebaum

ergänze ich die Liste der Beschuldigten für das Jugendamt Bad Homburg um

Frau Birgit Maul, Frau Daniela Köster und Marianne Gross

und bitte um gefällige Kenntnisnahem beigefügter EMail vom Freitag, den 28. März 2008 ?Zahn-Behandlung durch Handauflegen?auf die hin genauswonig geschehen war wie auf meine Eingabe per Fax vom 13. Feruar 2012. Die Jugendämter sind feminsitisch unterwanderte Vereine von SexistInnen!
Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.


vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandesgericht
 3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 09. Mai 2014


3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
92 F 493/13 SO Amtsgericht Frankfurt a.M.


x Kenntnisnahme
x Veranlassung

zu meiner Eingabe vom 27. Novmeber 2013 an das Amstegricht in vorgenannter Sache lege ich noch meine Konversation mit dem Jugendamt Bad Homburg aus 2008 bei auf die hin man es nicht für nötig erachtet hatte tätigzu werden, genau wie auf meine angeblich auf dem Postwege verloren gegangene Eingabe vom 13. Februar 2012. Meine mehrfachen Sachsandsanfragen per Fax hat man ganz einfach gar nicht beantwortet!

Ich vermute einen Zusammenhang mit dem Massage - Angebot unter dem Namen ?Reiki? des städtischen Betriebes ?Kur Royal? welcher auch die Klinik Dr. Baumstark betreibt in welcher der Hausmeister Peter Hett mich seinerzeit als Schutzbefohlenen Zivildiesntlseitenden missbrauht hatte. Mutmaßklich um dies zu vertsuchen und einen Imageschaden für das Reiki-Angebot der Stadt zu vereiden hat man ganz offensichtlich mit allen Mitteln versucht den Mibracuh zu vertuschen. Das
Kind war lediglich Mittel und Zweck mich zu psychiatrischen Begutachtungen zu nötigen die meine Aussage hinsichtlich des sexuellen Mißbrauches ungaubwürdig erscheinen lassen sollten. Immerhin sind im Management der Klinik genügend nach dem Krähenprinzip an andere weiterverweisende Mediziner.


Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

Fax: 069 ? 1367-2629

Amstgericht
- Familiengericht -
Gerichtstraße 2

D-60313 Frankfurt a.M.


Frankfurt a.M., den 26. April 2014

471 F 171156/14 EAGS Amtsgericht Frankfurt a.M.
Nährungsverbot gegen Tabea-Lara Riek und Uta Riek
(Nicole Riek, Udo Riek, Jutta Riek, Hans-Peter Grösgen)

Fräulein Sauer!

Vorab: Ich wohne in der Hölderlinstraße und nicht etwa in einer Hölderlingstraße! Seit meinem Kirchenaustritt am 03. Febrar 2013 vor dem Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe schreiben wieder und wieder unabhängig voneinander verschiedenste Beamte meine Anschrift/en falsch. Teilweise wurde sogar falsch (aus laut Urkunden/Dokumenten hervorgehend vorgelegtem) Personalausweis abgeschrieben.  Ich unterstelle Absicht und zwar mit dem Motiv der Rache dafür daß ich gegen die nach §167 StGB und §267 StGB strafbare Verfälschung der Abstammungsurkunde der Tabea-Lara Riek durch bandemäßig organisiert krimineller Unterdrückung wirksamer Angabe meiner Vaterschaft zum Kinde durch deren Mutter, Uta Riek ? strafrechlich vorgehe (9 F 104/01 KI AG Bad Homburg).

Soeben 26. mittags erreicht mich in meinem Briefkasten mit Frankierung auf Datum des 25. versehen Ihr Schreiben vom 23. April 2014 unter oben angegebenem Aktenzeichen meinen Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung ein Näherungsverbot vom 30. Oktober 2013 betreffend, übrigens einer von historisch seit dem Jahre 2003 gleich mehreren ähnlichen, für die bis heute Rückmeldung fehlt.

Es ist eine unglaubliche Frechheit hier eine ?Frist: 1 Woche? zu vermerken. Ich ersatte Strafanzeige gegen sie wegen des Verdachets der Rechtsbeugung zu Protokoll des Amstgerichtes §158 StPO und weiterer Veranlassung.

Immerhin liegt Antrag AUF EINSTWEILIGE ANORDNUNG ? seit dem 30. Oktober 2013 - DAS SIND FAST GANZE SECHS MONATE ? unbearbeitet bei Gericht herum. Er war damals zusammen mit anderen Schreiben mit an das Amtsgericht Frankfurt a.M. gesendet worden mit ausdrücklicher Bitte um Weiterleitung an das örtlich zuständige Gericht. Er war zudem ausdrücklich gegen Uta-Brigitta und Tabe-Lara Riek gerichtet, einer Ausdehung auf die im Betreff dieses Schreibens in Klammern ebenfalls genannten Mitgleider der Familie Riek stimme ich ausdrücklich zu. Grund: Uta Riek wollte mich meinem Kinde gegenüber als Irren vorführen/diffamieren und ließ mich zusammenschlagen! Genügt das nicht?

Außer ?eidessatatliche Versicherung? haben Sie, Richterin Sauer nichts in ihrem korrupten höchst- wahrscheinlich vollgedrogeten verblödeten Juristen-Schädel das mache ich gerne glaubhaft indem
ich Sie neurologisch-psychiatrisch begutachten lasse. Ich lehne Sie hiermit wegen Befangenheit ab.

Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)                     Kopie: Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://www.take-ca.re/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)6172 / 405-139

Amtsgericht
- Familiengericht -
Auf der Steinkaut 10/12

D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 25. April 2014

92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.H. Sorgerecht Tabea-Lara Riek *19.09.2000

Gestern 24. April 2014 ca. 18:45 Uhr erhalte ich in meinen Briefkasten mit normaler Briefpost Schreiben des Deutschen Bundestages datiert auf den 17. April 2014 versehen mit Frankierung vom 22. April 2014 bezugnehmend auf ein mir angeblich nicht zustellbares Schreiben vom 26. Februar 2014 als Antwort auf einen angeblich aus der Vitos Klinik in Gießen von mir abgesendeten Brief datiert auf den 15. Februar 2012 hin welches wiederum inhaltlich Entscheidung des Petitionsauschußes der Bundestages vom 20. Februar 2014 zu Petiton Pet 4-17-07-04325-035146 (Bundestagsdrucksache 18/508) zum Thema hat.

Ich stelle hierzu fest: Ich war am 15. April 2012 definitiv nicht in der Vitos Klinik in Gießen. Ich bin bereit das zu beeiden und/oder nachzuweisen. Das ist Bestandteil der gezielten Verleumdungs- und Rufmordkampagne seitens der Kindesmutter Uta Riek und deren Rechtsanwältin Frau Dagmar Asfour.

zu Protokoll des Amstgerichtes: Ich erstatte hiermit nach den Erfordernissen des § 158 StPO Strafanzeige wegen des geschilderten Verleumdungsvorwurfes und bitte um Veranlassungder weiteren Schritte ?ich halte U-Haft für sinnvoll damit die Anwältin nicht nachträglich ihreberufliche Stellung ausnutzt um Teile der anwaltlichen Hand- oder Geichtsakte zu manipulieren.

Hierbei verwechseln die Autorinnen Kersten Steinke (MdB) und Gerlinde Stary Petiton Pet 4-17-07-04325-035146 mit Petiton Pet 4-16-07-04325-035146 zu welcher Sie versehen mit dem Vermerk ?Anl. 3 Z Prot 18/3? und fortlaufend durchnumeriert als Seite 9 bis 13 in der Analge zu beiden erwähnten Begleitschrieben (wovon ich nur das jüngeren Datums beifüge) als
Seite 3 bis 7 von 7 der erwähnten Postsendung Beschlußempfehlung zum Abschuß des Petitionsverfahrens in zwotgenanntem parlamanetarsichem Vorgang beifügen.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

Kopie: zu 3 UF 70/14
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://www.take-ca.re/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69/ 1367-2976

Oberlandesgericht Frankfurt aM
Geschäfstslle des
3. Senates für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 23. April 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. Sorgerecht Tabea-Lara Riek *19.09.2000
Vorinstanz 92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.H.

Anbei wichtige Auszüge aus Akten der anderen mit diesem verbundenen Verfahren

Aktenzeichen L7 AS 274/14 Hessisches Landessozialgericht (Berufung)
Aktenzeichen 3 ZS 1795/08 Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt a.M.

in Ergänzung zu am 23. Januar 2014 in 92 F 493/13 SO Amstgericht Bad Homburg v.d.Höhe übersandten

Hasselbeck Gutachten

das übrigens auch am 22. Januar 2014 zur Akte S5 AS 650/13 Sozialgericht Frankfurt a.M. (oben genanntes Sozialgerichtsverfahren in erster Instanz) gelangt ist.

Da sie immer noch keinen Schritt weiter sind habe ich veranlasst daß sich neben Vätern aus anderen Religionen (Islamisten, Salafisten usw.) die das ?prima? finden wenn ihre Kinder gegen ihren Willen in irgendwelche für ihre Entwicklung gefährlichen Sekten eintreten oder esoterischem Schwachsinn ausgesetzt werden weil feministische-Kampfemanzen-RichterInnen meinen sie könnten Ihre Amtsgewalt mißbrauchen um das Recht zu beugen um zu begünstigen daß Kinder anders als in sekten-christlichem jungfräuliche-unbefleckte Empfängnis WAHN er-zogen werden (ich erinnere an das Verfahren 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg, Gegenstand war ?Die Kinder bringt der Storch?) neben dem Journalismus (swr Nachtcafe Wieland Backes, dort Vorstellung von

Joachim Huessners Buch ?Ein Weg hinters Licht?

(am 27.November 2013 - so meine Akte richtig sortiert ist - hatte ich meherer Seiten Auszüge aus dessen Buch an das Gericht in Bad Homburg übersandt) auch die

Tatort Folge ?Zwichen zwei Welten? vomm Ostermontag, den 21. April 2014

ihr behördliches Totalversagen in Sachen Reiki thematisiert hat. Ab jetzt haben sie meherere Millionen Fernsehzuschauer gegen sich.

Momentan rege ich bei der NATO an (Schreiben an den vom 02. April 2014) ihr Gerichtsgebäude militärisch anzugreifen wegen massiver Menschenrechtsverletzungen weil icdh es nicht einsehe daß v.d. Leyen meint Frauenrechte mit Waffengewalt nach Afghanistan bringen zu müssen während in ihrem eigen Saustall nichts aber auch wirklich gar nichts menschrechtkonfrom funktioniert was Gleichberechtigung angeht.

Der Versuch Menschen gegen ihren freien Willen zu manipulieren ? das ist Reiki ? stellt nämlich auch die Gefahr des hernzüchtens Terroritscher Schläfer dar (siehe Davidianer, Waco, Texas).

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at                     


http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

    
Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)6172 / 405-139

Amtsgericht
Familiengericht
Auf der Steinkaut 10/12

D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe


Frankfurt a.M., den 23. April 2014


92 F 493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.H.
Sorgerecht  Tabea-Lara Riek *19.09.2000


Soeben 23. April 2104 erhalte ich Schreiben des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d. Höhe datiert auf den ?10.04./11.04.2014? versehen mit Frankierstempel vom 11.04. 2014 in dem Richterin Körner beglaubigt
durch Justizangestellte Koch darauf hinweist daß das Einereichen von Abschriften zu Eingaben nicht mehr erforderlich sei.

Abgsehen davon daß über mein Ablehnungsgesuch sämtlicher weiblicher Richterinnen vom 15. am 16. Dezember 2013 an das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. zugestellt noch nicht befunden wurde was ihr
Engagement in der Sache fraglich erscheinem läßt, ebenso wie ihren Beschluß zur Vermeidung eines Urteils vom 23., ausgefertigt und mit Anschreiben vom 29. Januar 2014 versehen hier förmlich zugestellt am
30. Januar 2014 der deshalb ungültig ist weil zur Zeit der Beschlußfassung die Einzelrichterin Bestandteil des noch nicht beschiedenen - von im übrigen gleich mehereren ? Ablehnungsgesuchen war. In der Folge hat die Richterin dann auch noch ersucht durch verschwindenlassen einzelner Aktenebstandteile trickreich und mit List Widerruchsfristen verstreichen zu alssen zugunten der gegenerischen Partei.

Gestern haben mich ? zum wiederholten Male ? jeweils Gegenstand einer Strafanzeige - drei Männer versucht mich auf dem Wege zu Gericht zu bedrohen. Möglicherweise ein Versuch der Unterschlagung von Postsachen explizit in diesem Verafhren der möglicherweise auf das Konto der Sekte geht in welcher dei Kidnesmutter engagiert ist. Daher überlasssen sie bitte mir in wie vielen Kopien und auf welchen Wegen ich Versand meiner Eingaben an das Gericht erledige.

Sowohl der 18. als auch der 21. April 2014 waren Feiertage. Dennoch wären das dann volle fünf (oder Samstage mit eingerechnet sogar sieben) Tage auf dem Postweg.


Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)


Kopie: zu 3 UF 70/14
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)30/  227-36053

Deutscher Bundestag
- Petitionsausschuß -
Platz der Republik 1

D-11011 Berlin

?I faught the law and the law won? (The Clash)

Frankfurt a.M., den 18. April 2014

Erzwingungshaft für Umgangsboykotteure

statt Aussetzen von Umgangsregelungen

Abgesehen davon daß der § 1626 a BGB weiterhin sexistisch geregelt ist wollte ich noch auf etwas hinaus was ich in Urteilssammmlungen im Internet gelesen hatte. Es ging um einen hochtsrittigen Fall bei dem das Umgangsrecht ausgesetzt werden sollte um Zwangsmaßnahmen ? den Einsatz von Polizeigewalt - zu vermeiden. Der in seinen Rechten verlezte Elternteil wird durch außer Vollzug setzens gerichtlicher Umgangsregelungsentscheidung trotz eines gewonnenen Verfahrens rechts-mißbräuchlich einfach weiterhin in seinen Rechten beschnitten, weil der Kindesmutter ein laut Meinung sexistischer Richterinnen ein Polizeieinsatz nicht zugemutet werden kann.

Genauso wie das (biologsich [als zudem einzig garaniert stabiles Anknüfungsmerkmal einer Eltern Kind Beziehung])- väterliche Elternrecht menschenrechtlich gesehen absolut ist und Erziehung grundgesetzlich aus-drücklich [so wörtlich] als das ?natürliche Recht? der Eltern und somit jeden Elternteils angesehen wird und dem die Neuregelung des § 1626a BGB durch einen Kindeswohl-vorbehalt für Väter der für Mütter fehlt ? etwa wenn diese durch Alkoholkonsum oder Rauchen in der Stillzeit das Kind durch Fütterung mit vergifteteter Muttermilch gefährden ? was die Menschenrechts- und Grundgesetzverletzung angeht nicht gerecht wird, genaus wenig kann es im Sinne des Gesetz-gebers sein wenn Richter dadurch Recht brechen könnendaß sie Urteile außer Vollzug setzen.

Ich beantrage daher ein Gesetz zu schaffen in dem umgangsvereitelende Elternteile in Erzwingungshaft genommen werden können um einen anerzogenen Umgangsboykott seitens des Kindes zu brechen.

Vereitelt die Mutter den Umgang so würd dann nicht das Kind dzum Umgang gezwungen sondern die Mutter  in Erzwingungshaft für die Entfremdung genommen, analog in etwa zur diskutierten Halterhaftung bei Hunden.

Es muß davon ausgegangen werden daß kindliche Abneigung gegen den biologsichen Elternteil das Resultat einer regelrechten Abrichtung durch den umgangsvereitelnden Elternteil ist.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring) 

deine ?gebärmschine? sagt. ?möglicherweise? (mehrverkehr?) ist der samenspender/erzeuger der biologsiche vater aber nicht ?vater?!

http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.11344/8.69766

Antrag einstweilige Anordnung Näherungsverbot vom 30. Oktober 2014!

http://enlightment.urlto.name (oder, alternativ)
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/82296386982/

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0) 69 / 1367-2976

Oberlandesgericht
3. Familiensenat
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

?It?s difficult not to shine for me? depeche mode

Frankfurt a.M., den 10. April 2014

3 UF 70/143 OLG Frankfurt a.M . (Entzug der Vermögens-)Sorge Tabea-Lara Riek * 19.9.2000 Licht der Welt in der hohlen Birne ?wolfram Bergbau ? Licht__stein? 

Da mir Uta Riek schriftlich und öffentlich vor Gericht 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe auf Siete 3 von 15 ihrer dortigen Eingabe vom 04. Juni 2002 vorgeworfen hat Steuern

zu hinterziehen und versucht hat mich entmündigen zu lassen um auf das Geld meiner Familie durchgreifen zu können hat mein Vater sich in den hieraus resultierenden Auseinandersetzungen entschlossen ? in beidseitigem Einvernehmen - mich zu enterben. Mein eigenes Unternehmen hat Uta Riek durch ihre Verleumdungskampagne zerstört.

Das Kind sieht also vom Familienerbe garantiert nichts! Um es Fernsehquizmasterlike zu formulieren: Das wäre ihr Preis gewesen: 5%(/2 Anteil ihres Onkels Magnus-Christian) an http://www.wolfram.at. Die Betonung liegt auf dem Konjunktiv. Ich erwähne das nochmals aufgrund der (Sekte der Kinds-mutter ihrer ?) kürzlich neuerlichen Versuche Post an das Gericht abzufangen und mich umzubringen.

Gruß

Maximlian Bähring

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)69/  1367-2976

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 04. April 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.

Vorinstanz: 92 F 393/13 SO Amtgericht Bad Homburg v.d.Höhe

Sorgerecht MEINE TOCHTER Taba-Lara Riek *19.09.2000

Soeben, Freitag den 04. erreicht mich mit normaler Briefpost mit Frankierstempel vom 03. nicht unterschriebenes Anschreiben des Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M vom 01. April 2014, daran angetackert und mit Eingangsstempel der gemeinsamen Poststelle der Justizbehörden Frankfurt a.M.

vom 31. März 2014 versehen ?beglaubigte Abschrift? zweier (zusammenhängender?) Seiten davon erstere mit Dikatatzeichen ?D123243 A02 si? und Datum des 27. 03.2014 versehen.

Was die Anwältin der Mutter ? nicht des Kindes ? dazu meint ob mir das Gericht mir zustehende Verfahrenskostenhilfe zu gewähren habe oder nicht ? darum geht es der ersten Seite von Frau

Asfours Schreiben ? ist für Enstcheidung ob dieselbe gewährt wird nun wirklich unerheblich. Das

ist erneutes ?Spiel auf Zeit.? Immerhin ist Antrag auf Sorgerecht am 13. Februar 2012 eingereicht worden.

Seitdem hatten jene Stellen denen ich deshalb und wegen Ihrer unterlassenen Hilfeleisung (unter anderem deren Weigerung Strafanzeigen entgegenzunehmen beim Versuch mich auszuhungern in 2007 (3 Zs 1795/08 Generalstaatsanwalt Fankfurt a.M.)) mit Vergeltung gedroht hatte in meiner Funktion als seit 2003 mit absoluter kriegsparteilicher Gewalt agieren könnender ?Deutscher Widerstand? - gegen einen (laut dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte) diese Rechte verletzenden und sein Verfassungsgericht ignorierenden Gesetzgeber (§1626a BGB) sowie gegen die erwähnte Untätigkeit von Justiz und Polizei ? mich bedrohen, zusammenschlagen und foltern lassen.

Meine Vergeltungsandrohung erfolgte wohlgemerkt als gegnerische Bürgerkriegspartei (kriegsrechtlich als Anriff auf die Bundesrepublik Deutschland zu werten da mein Widerstand sich dem Recht zum selben aus Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz in Verbindung mit der Menschenrechtsbindung nach Artikel 1 Absatz 2 desselben stützt) . Ursache der Vergeltungsanrohung war - mit Absicht der Todesfolge erfolgter Versuch des herbeiführens eines psychischen Ausrasters, mindestens eine strafbare schwere Körperverletzung nach § 226(1)3 StGB. Meine Reaktion die wegen unterbleibender Tätigkeit der Polizei notwendig wurde stellt (gestez-(geberisch) äquivalent) die Androhung einer Strafe in Folge eines Fehlverhaltens dar wie etwa in dem Satz: ?Wenn Sie jemanden? (mich) ?zu Töten versuchen gibt es dafür diese oder jene Strafe.? Strafe welche ich im Notstandsfalle selbst vollstrecken dürfte. Da ich im Deutschen Widerstand völkerrechtlich als Kämpfer anzusehen bin gilt für mich ?Soldaten sind keine Mörder?. Würde ich als Angehöriger einer aufständischen Bürgerkriegspartei die nach Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz legitimiert ist die Menschenrechte (wieder-)herzstellen Menschenrechtsverbecher (hier unter anderem das Recht auf faires Verfahren) töten müssen so ist das zu bewerten wie wenn ein deutscher Soldat Mitglieder eines menschrechtsverbrecherischen Regimes ?siehe Staufenberg/Hitler ? im Zuge einer Kampfhandlung tötet und somit straffrei. Straffreie Anwendung von Kriegsgewalt obliegt hierbei ausdrücklich meinem eigenen und freien Ermessen!

?/-2-

-2-

Vater Staat bin ich. ?? if you sent somebody to combat it is not a faceless robot ? ? bemerkt das US-Militär vollkommen richtig in ihrer Propaganda anläßlich OP Enduring Freedom. Das Corps (vergleiche der Volkskörper) ist also keine Einheit (das wäre Faschismus) sondern es handelt sich um jeweils eigenständig denkende Individuen von denen jeder einzelne im Kriegs- oder Notstandsfalle berechtigt ist Befehle innerhalb des Ermessenspielraumes zu interpretieren oder zu verweigern. In Deutschland nennt sich das Prinzip ?Staatsbürger in Uniform?. Aus der ergibt sich Verantwortung des Einzelnen! Eine Individualverantwortung des Bundespräsidneten für die Ernennung einer menschen-rechtskriminellen Kanzlerin. Es ergibt sich eine Individualverantwortung des Bundeskanzlers für die Nichteinbringung eines menschenrechtskonformen § 1626a BGB Änderungsantrages und für das Ignorieren von Weisungen des Bundesverafssungsgerichtes hierzu. Es ergeben sich Individual-verantwortungen einzelner Richter und Justizanagestellter und Beamter für das Verschlampen von Dokumenten und Verschleppen von Verfahren. Es ergibt sich eine Indviviualvernatwortung korrupter Polizsten für Gewaltorigien sexistischer behindertenfeindlicher Körperverletzungen als Rache für Beschwerden.

Die Androhung von Konsequenzen richtet sich Explizit gegen die Untätigkeit der Adressaten. Polizei, Jugendamt, Amstgericht. Unter denen ist bei dem Schreiben eindeutig nicht die Kindesmutter.

Frau Asfour lügt folglich mal wieder nachweislich.

Oder sie kann nicht lesen, wofür Spricht daß Sie die Aktenzeichen 95 und 96 F 493/13 verwechselt hatte. Fotos der aus den Angriffen resultierenden Verletzungen deren alleiniger Agressor und Täter-gruppe in der Verfahrenspartei von Frau Asfour zu suchen ist lege ich bei.

Frau Asfour obliegt es nicht ?BEGRÜNDUNG:en? im Stile einer Urteilsbegründung zu formulieren - so eine unglaublich unverfrorene Frechheit ? das grenzt an Amtsanamassung und enttarnt die grass-ierende Korruption am Amtsgericht Bad Homburg wo Anwälte regelrechte ?Vorschläge für den Urteilstext? in Form von Zetteln in die Akte legen. So gesehen bei Einsichtnahme in 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe und RiAG Dr. Walter.

Frau Riek ist diejenige die keinerlei nichtanwaltliche oder außergerichtliche Kommunikation zu den Belangen des Kindes wünscht woran ich mich stets gehalten habe. Das habe ich handschriftlich von ihr. Hier ein Auszug von Frau Rieks Antwortfax anläßlich eines außergerichtlichen Einigungsversuches nachdem Sie das verafhren 9F 104/01 KI Amtgericht Bad Homburg verloren hatte vom 23. 03. 2002.

Mir die Folgen der NARZISTISCH/EGOMAN gestörten Persönlichkeit der Frau Riek zum Nachteil ge-reichen zu lassen ? man bedenke ihre ?Reiki? fehlbehandelte Schilddrüse(?)nerkrankung im Hals ? ist eine Frechheit, ebenso behördliches Nichthandeln deren Sekten /BDSM/Sado-Maso Umfeldes wegen.

Frau Riek trägt für Kommunikations und konsens-unfähigkeit bei der Erziehung die Alleinschuld.

Gruß

(Maximilian Bähring)

Auflistung der unnötigen Verzögerungen / Fehlberatungen seitens der Sozietät Cannawurf & Perpelitz (http://www.cannawurf-wetzel.de/)

in Sachen Bähring ./. Riek

1. Auftrag gerichtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen ergeht am 29. Dezember 2000 ? die Klageschrift verlässt die Kanzlei am 02. Februar 2001 obgleich bereits im Vorfeld, also spätestens Mitte Dezember die Klage beschlossene Sache war.
   
   unnötige Verzögerung:
   1 Monat
2. Trotz relativ kurzer Fristsetzung des AG Bad Homburg (http://www.ag-badhomburg.justiz.hessen.de/?)im schriftlichen Vorverfahren (jeweils zwei oder drei Wochen) findet die erste mündliche Verhandlung erst im Juli 2001 statt, es ergeht Beweisbeschluss.
3. Das OLG Frankfurt/Main (http://www.olg-frankfurt.justiz.hessen.de/?) weist die Beschwerde der Beklagten innerhalb von 1,5 Monaten ab und stellt mir umgehend (am 8. Oktober 2001) den Beschluss persönlich zu. Er geht am 9. Oktober ein.
4. Auf meinen inzwischen fast wöchentlichen Hinweis dass die Verfahrensdauer ungewöhnlich lang sei findet die Kanzlei erst am 9. Oktober heraus, dass gegen den Beweisbeschluss des AG Bad Homburg Beschwerde eingelegt wurde.
5. Die Anwälte erklären dass sich die Akte in der Zwischenzeit auf dem Gerichtswege zwischen Frankfurt und Bad Homburg aufhält und zwar bis zum November. Eine Beschleunigung dieses Weges sei nicht möglich. Herr Dr. Wetzel sichert zu, sich alle zwei Wochen bei Gericht über den Stand dieses Weges zu informieren. Dies erfolgt nur wenn ich anfrage.
6. Nachdem ich in der Folgezeit fast wöchentlich bei der Sozietät über den Status des Verfahrens anfrage setzt mich Herr RA Perpelitz im Januar 2002 in Kenntnis, dass die Beklagte zum Abstammungsgutachten vorgeführt worden sei.
   
   gesamte unnötige Verzögerung bis hier:
   ca. 2 Monate
7. Das Abstammungsgutachten liegt Herrn RA Perpelitz bereits drei Tage vor, ohne mich darüber informiert zu haben (23. Februar 2002)
8. Am 20. März 2002 ergeht die mündliche Entscheidung. Herr RA Dr. Wetzel erklärt die Auswirkungen am nächsten Tage zu erklären.
9. Herr RA Dr. Wetzel verweist auf Anfrage auf seine Kollegin Asche.
10. Am 28. März 2002 wird der Kanzlei formlos und für die Akten ein Schreiben der RA Asfour, (http://www.asfour.de/) welches mich direkt erreicht zu den Akten übergeben. Am 2. April sendet RA Dr. Wetzel mir dieses zur gefälligen Kenntnisnahme in Kopie zurück, mit dem Verweis es sei bei der Kanzlei eingegangen.
11. Mein wiederholtes Nachfragen bezüglich der Rechtskraft des Urteils wird nicht beantwortet.
    
    Nach achtstündigem Studium der ZPO und FGG weise ich die Sozietät darauf hin, dass das Gericht das Urteil noch nicht zugestellt hat. Andere am AG Bad Homburg tätige Anwälte erklären mir bei privater Befragung (RA Exner), Sie hätten Ihre Urteile im allgemeinen drei Tage nach Verkündung. Die Sozietät weigert sich bei Gericht nachzufrassen.
12. In der Zwischenzeit verweigert die Kindsmutter unter Hinweis auf das nicht zugestellte Urteil und dessen noch nicht existierende Rechtskraft den Umgang.
    Meine Anfragen werden von der Sozietät derartig unzufriedenstellend beantwortet, dass ich immer häufiger zum Literaturstudium und privater Befragung befreundeter Anwälte (RA Exner) greifen muss.
13. Der 8.4. ist das auf dem Urteil angegebene Ausfertigungsdatum. Es geht erst am 18. April bei der Sozietät ein!
    
    Das sind 10 Tage auf dem Gerichtsweg
14. Am 9.4. schreibt der gegnerische Anwalt der Sozietät. Das Schreiben wird mir am
    18. April zugestellt.
15. Die RA Asche nennt endlich den Ablauf der Rechtsmittelfrist für den 17.5.2002 um 24:00 Uhr.
16. Am Dienstag den 23. April 2002 verkündet Sie nach der ZPO Reform betrage die Rechtsmittelfrist nun 2 Monate. Außerdem könne der RA Asfour das Verfahren noch beliebig in die Länge ziehen.
17. Am Mittwoch den 24. April  2002 befrage ich Herrn RA Exner (http://www.putzek.de/index.php?link=Die%20Anw%E4lte) bezüglich dieser Ungereimtheit. Er teilt mir nach kurzer Einsicht der Rechtstexte mit, die Berufungsfrist betrage 1 Monat. Nur wenn innerhalb dieser Zeit eine Berufung eingelegt werde habe der Anwalt einen weiteren Monat zur Begründung dieser Zeit. Eigene Recherche in der neuen ZPO ergibt das gleiche.
18. Nach dieser Ungereimtheit beauftrage ich Herrn RA Dr. Sieg von Nörr, Stiefenhofer und Lutz in Düsseldorf mit der ?demokratischen Klärung? der Rechtsmittelfrist.
19. Am 25. April abends erklärt Herr Dr. Sieg (http://www.noerr.com/de/desktopdefault.aspx/tabid-29/20_read-103/) die Rechtsmittelfrist für einen Monat.
    
    Um ganz sicher zu gehen hat er zusätzlich noch einen Referendar bei Nörr, Stiefenhofer und Lutz zusätzlich eingehendste und kostenfreie Recherche betreiben lassen.

UND DAS HÄTTE MEINE EINSTWEILIGE ANORDNUNG BEZÜGLICH UMGANGSRECHT EINEN WEITEREN MONAT BLOCKIERT

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

 vorab per Fax: +49 / (0)69/  1367-2976

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
3. Senat für Familiensachen
Zeil 42

D- 60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 02. April 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.  Beschwerde in Sachen Sorgerecht Riek, Tabea-lara * 19. 09. 2000 Vorinstanz 92 F 493/13 SO Amtsgericht ad Homburg v.d.Höhe

soeben, 02. Aprils 2014 erhalte ich ihr Schreiben vom 31. März 2014, Datum des Poststempels 01. April 2014 per einfacher Post, darin Schreiben mit der Bitte um Kenntnisnahme mit zwei daran getackerten weiteren Seiten, und zwar Kopie einer Antwort auf Anfrage zur Stellungnahme des Herrn Ames gekennzeichnet als Blatt 598 der Akte und datiert auf den 25. März 2014 sowie Kopie einer Stellungnahme des Jungendamtes Bad Homburg v.d.Höhe gekennzeichnet als 597 der Akte ? angetackret in falscher Reihenfolge! - datiert auf den 27. März 2014.

Falsche Reihenfolge ist ein charakteristischer Fehler mehr als korrupter bereits angezeigter Beamter des Amstgerichtes Frankfurt a.M. die von Ihren durch und durch korrupten Kollegen und Amts- und Staatsanwälten sowie Richtern ? namentlich beispilesweise Amtsrichter Pulch (992 BS 7/13 Amts-gericht Frankfurt a.M. - Privatklagesache Maximilian Bähring wegen Körperverletzung gegen gegen mehre prügelnde Beamte) gedeckt werden die meinen sie könnten Strafverfolgung von Schmiergeld-zahlungen ? geannt Prozesskostenvorschuß ? abhängig machen. Wie kann es sein daß ?Staatsanwalt Schaller-sche Rechtchreibschwäsche?, (anscheined erlernt bei Jura-Staatsesmansprüfer Dr. Finger der zu dämlich ist § 1684 und 1711 BGB auseienderzuhalten sowie die § 53 BRAO und BRAGO) jetzt auch beim Oberlandesgericht Einzug hält? Es ist eine unglaubliche Unverfrorenheit. Warum erfahre ich von der Aufforderung zur Stellungnahme des Ulrich Ames vom 14. März 2014 erst jetzt? Das Gericht trifft eindeutig Nebenabreden mit den anderen Verfahrensbeteiligten und ?SCHEISST? auf den Grundsatz der Parteiöffentlichkeit die dafür Vorraussetzung ist ein Verfahren als rechtsstaatlich zu bezeichnen. Genau so fehlt meinen Akten auch Stellungnahme in 96 F 102 oder doch 493/13 SO auf die Rechtsanwältin Dagmar Asfour inhaltlich in Shcrieben vom 27. Mai 2013 Bezug nimmt. Wieder vollgedrogt bis obenhin. Verwundert bei derem Drogenmilieu Mandanten nicht.

Ich stelle daher Ablehnunganstrag gegen sämtliche bisher im Verfahren involvierten Richter.

Grund: Schlamperei bei der Parteiöffentlichkeit. Auerdem ist der strafangezeigte Herr Ames immer noch verfahrensbeteiligt obgleich wir davon ausgehen müssen ? und nur deshalb gibt es den ?Anwalt des Kindes? daß dieser der Strafanzeigen gegen ihn wegen wie die Kidesmutter RACHE am Kindesvater nehmen will ansatt die Interssen des Kidnes objektiv zu vetreten.  Da selbe gilt auch eindeutig für die durch und durch korrupte mehrfach angezeiget Frau Bellebaum.

Überhaupt. Ich habe allenfalls 200 Seiten der anscheined fast 600 Seiten umfassenden Akte!

Gruß

(Maximilian Bähring)

In unserem Hauslfur riecht es nach Marihuana, Faxe an die Polizei gehen nicht durch auch vom Internetcafe aus ! Zudem sind ganze vier Klingelschilder außen am Haus vertauscht worden. und ich bekomme seltsame Potwurfsendungen! KORRUPTE POLIZEI WIEDR BEIM VERSUCH GRICHTSVERFAHREN ZU MANIUPLIEREN!

Die Rothaarige ca. 1,60 m große vom Samstag sterunte heir rum, diesmal auf Höhe der CDU-Geschäftsstelle/Penny Markt/Zoo-Passsge Vorher auf einem fahrrad wobei Sie an der Hölderlinstraße 3 klingelte wenn ich das richtig gesehen habe.

Erneut blockiert man momentan mein Fax mutmaßlich um Strafnazeigen wegen Untätigkeit gegen Beamte bei Polizei und Jugendat zu unterschlagen!

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: +49 / (0)6172/  120-189

Kriminalpolizei.
Saalburgstraße 116

D- 61350 Bad Homburg

Frankfurt a.M., den 25. März 2014

 Strafanzeige: Verdacht des bandenmäßigen kriminell organisierten Aufrags-Mordversuches gegen Uta Brigitta Riek, Dagmar Asfour, Klaus Schramm Jutta und Nicole Riek, Udo Riek

Am Freitag den 23. März 2014 hat man erneut ersucht mich auf dem Weg zu Gericht abzufangen.

Zuletzt war das am 04. Februrar 2014 geschehen. Auch da war ich auf dem kurzen Wege zwichen meiner Wohnung und dem Gericht tätlich angegriffen worden. Für beide Versuche gibt es Zeugen!

Zwischenzeitlich war ? laut Schreiben des Amtsgerichts datiert auf den ?20.02./21.02.2014?- meine Beschwerdeschrift in 92 F 493/13 EASO Amtsgericht Bad Homburg verschwunden.  Auf der bei mir verbleibenen Kopie fehlt auf dem Einlieferungsbeleg (Thermopapier, sieht aus wie ein Kassenzettel) des bei Gericht/auf dem Postwege vorleren gegangenen Schriftstückes das zudem zusätzlich vorab per Fax un EMail versendet worden war auf der Rückseite sonst vorhandener farbiger Werbeaufdruck, so daß meine Kopie aussieht wie ein Duplikat, durch das das Original des Belegs ersetzt worden wäre.

Dazu passt wahrscheinlich in dieses Zeitfenster fallender Einbruch bei mir. Mein ursprünglich das Verfahren eröffnen sollende Fax am 13. Februar 2012 war ja auch jahrlang nicht beantwortet worden weil es angblich auf dem Poswege verloren gegenangen war.

Das legt den verdacht nahe daß es sich um den Versuch gehandelt hat Post abzufangen um das Beschwerdeverfahren 3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. zu maniplieren.

Ich erinnere nochmal daran daß Frau Uta Riek Kontakte ins BDSM/Sado Maso Umfeld hat was deutlich wurde nachdem ein Ex-Freund von ihr ?auf mysteriöse Art und Weise? ums Leben kam.

http://xtravacanza.de/ sowie http://intxxx.dynip.name/ oder http://take-ca.re/intxxx.htm

In ihrem Bekanntenkreis gibt es auch über Drogenkonsum Kontakte in organisiert kriminelle Milieu (Fitz Drucreay/Schramm/Asfour) für die mir verleumderisch unterstellten Drogenvergehen haben wir Gegenbeweis durch gleich mehrer Blutentnahmen erbracht.  Wie immer wenn Frau Riek was sagt: gelogen, das sehen wir ja shcon an der Fehlangabe der Vaterschaft damals.

Ich habe zuzdem umfassen gegen alle ausgesagt bei denen mir Dorgenkosum bekannt worden war auch Beamte. Sollten die Taten sich als Racheakte hierfür herausstellen trägt Frau Riek über ihre bösartigen Verleumdungen in 9F 434/02 UG ebenfalls die volle Verantwortung für die Ursache.

Ich erinnere zudem man die Mitgleidschaft der Jutta Riek in der Rieki-Sekte. Auch das läßt bandenmäßig organisiert kriminelles Vorgehen wahrscheinlich erscheinen.

http://reiki-direkt.de/huessner/ oder http://take-ca.re/huessner/

Gruß

(Maximilian Bähring)

Weitere Info: http://wuergerjagd.tumblr.com

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: 06174 / 9266 - 18

Polizei Königstein/Ts.
Am Kaltenborn 3

D-61462 Königstein im Taunus

Frankfurt a.M., den 25. März 2014

 Strafanzeige vom 06. Februar 2014

  zu meiner Strafanzeige? es handelt sich um organisierte Kriminalität  / Schutzgeld - vom 06. Februar 2014 gebe ich Ihnen weitere Hinweise in der Anlage.

 Genau wie man versucht hatte sich auf Verlustiggegenagenheit der ursprünglichen Anzeigen vom 13. Februar 2012 auf dem Versandwege zu berufen weshalb man das Verafhren wie üblich jahrelang liegen ließ hat man am 4. Februar und nochmal 23. März 2014 versucht mich auf dem Weg zu Gericht abzufangen und veprügeln/würgen wofür es in beiden Fällen Zeugen gibt.

 Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring) 

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: 0 61 72/ 100-50 60

Jugendamt Bad Homburg v. d. Höhe
Rathausplatz 1

D-61348 Bad Homburg v. d. Höhe

Frankfurt a.M., den 25. März 2014

sofortige Herausnahme des Kindes
Tabea-Lara Riek * 19.09.2000

Genau wie man versucht hatte sich auf Verlustiggegenagenheit der ursprünglichen Anzeigen vom 13. Februar 2012 auf dem Versandwege zu berufen weshalb man das Verfahren wie üblich jahrelang liegen ließ hat man am 4. Februar und nochmal 23. März 2014 versucht mich auf dem Weg zu Gericht abzufangen und veprügeln/würgen wofür es in beiden Fällen Zeugen gibt.

Ich gehe, wie sie an beiliegender Anzeige sehen können davon aus, daß das auf Veranlssung von Frau Riek oder ihres Umfeldes zurückzuführen ist. Es wäre nicht das erste mal.

Daher beantrage ich MEINE Tochter sofort aus dem für sie schädlichen Umfeld der mütterlichen Familie herauszunehmen.

Weil die Mutter keinrelei Bindungstoleranz des Kidnes zum anderen Elternteil ? also mir ? aufweist und mit Drohungen und Taten wie dieser in der Vergangenheite erfolgreich Umgang vereitelt hat stehe ich ? das eteile ich vorsorglich mit - für ein Aufnehmen des Kindes nicht zur Verfügung.

Manelnde beindungstoleranz des Kidnes zum Anderen elternteil reicht nach mir vorliegender rechtssprechung der Obelrandesgerichte im allgemeinen als allein shcon als Grund aus um das Sorgerecht zu entziehen, die mißbräuchliche Anwendung der Vermögenssorge, urkunden und Melderegisterfälschung mal ganz außer Acht gelassen zu der ihre Frau Grohmann sozailbetrüger- isch angestiftet hat. Sie können sich jetzt schond atrauf evrlassen daß ich nicht eher Ruhen werde bevor ihr ganzer Sexistinnenverein hinter Schloß und Riegel ist.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring) 

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at

http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: 069/1367-2976

Oberlandesgericht
- 3. Familiensenat -
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 21. März 2014

3 UF 70/14 Oberlandesgericht Fankfurt a.M. / Vorinstanz

92 F 493/13 EASO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe

Sorgerecht Tabea-Lara Riek *19. September 2000

Heute wird bereits das zwote mal Post von der Bundespost zugestellt. Das läßt für die von mir initiierten Wahlprüfungen seitens der OSZE und des Bundestages ? aufgrund heutiger Fehlzu-stellungen -  nicht gutes erahnen! Jede Melderegisterfälschung ist auch eine Wahlfälschung.

Mit dieser Zustellung erreicht mich soeben, 21. März 2013 ca. 15:00 Uhr ihr Schreiben mit Fankierstempel vom 20. März 2013, datiert auf den 13. März 2014, ihre Eingangbestätigung

für meine Beschwerde in erstinstanzlicher Sache, dieselbe ist ? wie üblich - nicht unterschrieben,was vor dem Hintegrund des Verfahrens 9 F 109/13 Amtsgersicht Bad Homburg v.d.Höhe /

3 WF 174/01 Oberlandesgericht Farnkfurt a.M. eine bodenlose Unverschämtheit ist.

Ich schreibe das deshalb weil die strafangeziegte Amstrichterin Körner datiert auf den 20./21. Februar 2014, Datum des Frankierstempes 21. Februar 2014m behauptet hatte die Beschwerde

deren Erhalt sie mit oben aufgeführtenm Schreiben bestätigt haben, hätte Sie nicht erreicht.

Ähnlcihes hatte schon das ebenfalls strafangezeigte Jugendamt behauptet, einFax vom 13. Feruar 2012 betreffend!

?Schönen Gruß? von ihrem obersten Chef Bundespräsident Joachim Gauck ? dieser meinte gestern vor dem Hintergrund des Nichteinschreitens beim Völkermordes in Ruanda durch das Unterlassen einer Handlung (deren Verzögerung) könne man sich ebenfalls strafbar machen. Ich hatte dort zudem schriftlich angefragt inwieweit eine erbegenetische und geschlechtliche Benachteiligung zu rechtfertigen sei, wie sie von der Vorinstanz und dem Gestzgeber bei der Verschleppung der menschenrechtskonformen § 1626 a BGB Novelle praktiziert wurde! Text der Anfrage ist http://nazis.dynip.name oder http://take-ca.re/nazisrtf2.htm. Ich füge diese als Flugblatt bei. Im gestrigen Gauck-Interview finden sie ab ca. der 28. Minute hierzu Stellungnahme ?Euthanasie an behinderten Kindern? / ?Sterbehilfe psychisch Kranke?! Es gibt Dinge die sind unverzeihlich und für die ich auch keine Entschuldigung annehme.

Ich lege zudem in Kopie einen ausgedruckten Scan ihres heutigen Schreibens und des Schreibens vom Amtsgericht bad Hombrg bei in dem zunächst behauptet wird die

Beschwerdeschrift habe Sie nicht erreicht. Ich erstatte Strafanzeige wegen des Verdachtes der Unterschlagung von Postsachen und Verfahrensmanipulation.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)   

?/-2-

-2-

      ?/-3-

-3-

      ?/-4-

-4-

Vater und Hund  http://www.vaterundsohn.de/

Was bist Du aber groß geworden; Tabea-Lara deine Mutter lügt!

Diesen Unterschied machen drei Jahre aus! Deine Mutter hat durch ihre  permanente Erpressung mit geschäftlichem und gesellschaftlichem dreiZEHN Jahre ohne Kontakt erreicht.

http://take-ca.re - http://nazis.dynip.name - http://tabea-lara.tumblr.com

Politiker sind Menschen die das Geld andere Leute verteilen ohne es zu erwirtschaften und ihre Günstlinge auf Kredit fianzieren!

Aktuelle Masche: Staatsgelder für unnötge Kinderbetreung (Kitabau) in der dann Parteibuch-Günstlinge aus dem Lehramtsstudium eingestezt wrden.

DIESE INFO KOMMT VON EINEM ?VOLLJURISTEN? VON GANZ WEIT OBEN:

http://www.swr.de/report/presse/parteilichkeit-bussgeldvergabe/-/id=1197424/did=12977266/nid=1197424/saa7wj/index.html
 

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
Konrad-Adenauer-Straße 20

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 05. März 2014

http://www.shz.de/lokales/pinneberger-tageblatt/geldspritze-fuer-die-vereinskasse-id5487871.html

report mainz: Diese Alkohol- und Suchthilfe Vereine:

werden da die ganzen ansonsten arbeitslosen Psychologen und Psychiater von ernährt die sich mit Mordversuchen gegen das Austrocknen des Sumpfes wehren?
 

Und zwar der Mitgliedschaft in studenstischen Vebindunge (Justiz/medizin) wegen?
 

Die versuchen nachweislich poltisch unbequeme Journalisten zum schweigen zu bringen durch Vergiftung mit falchen Medikamenten!
 

Die Überkapazitätn in der deutschen Medizin wie ?KURen? sind der Tatsache geschuldet daß die Frontlinie eines dritten Weltkrieges durch Deutschland verlaufen wäre und man hierfür große Lazertettkapazitäten vorrätig halten wollte und nicht dem Bedarf der Bevölkerung. Wenn ich in Mallorca ins Kranknhaus muß bekomme ich einen Auslandkrankenschein. Die hier arbeitenden Türeken oder Jugos bekommen keine Auslandkrankenscheine aus ihrer Heimat?
 

Das Bad Homburger Finanzamt ist die korrupteste Behörde Deutschlands. Weil dessen Personal genau wie das Personal des öffentlich rechtlichen Rundfunks von der Politik und deren Seilschaften bestimmt wird (?öffentliche BAU-Projekte-Mafia?) verbarten die mehr öffentliches Geld durch die Denunziation politischer Feinde bei ihren fernsehen-Fruenden als sie durch Vergehensanhndung einnehmen. Es geht in diesen korrupte Seilschaften vor allem darum öffentliche Aufträge an die eignen Amigos zu verschieben.

 
Es gibt keine Antikorruptionsermittler sonder nur politsiche Günstlinge und ermittelt wird nur wenn es einem politsichen Gegner des Spitzels der aktuellen Regierung schadet. Die ganzen selbsternannten Anikrupptionsermittler können Sie getrrost in die Tonne treten ? siehe Wulf.

 
Grund: Die Ausbildung ist nicht unabhängig. Der Kultusminster wird immer noch durch Wahlen bestimmt. Und die Lehrer-Beamtenkarriere (Radikalenerlass) ist vom Parteibuch abhängig.

Jeder bekommt von mir Staatsknete, generiert aus den tachen meinr Nichtäwhler wenn er nachweisen kann daß er mich gewählt hat (per Parteibuch ihr elenden Fraktions-Abweichler).

 
Gru&SZlig;
(Maximilian Bähring)


 +++
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

 
mittels Redaktion report Mainz
und olympischem Sportbund

Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
Konrad-Adenauer-Straße 20
D-60313 Frankfurt a.M.

 

Frankfurt a.M., den 05. März 2014

 

Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe / Staats- und Amtswnawlschaften in Frankfurt /M. Reitvereine
92 F 493/13 So Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe ? Sorge Tabea-Lara Riek * 19.09.2000


Der Rechtsanwalt Botros Asfour der meine Ex im Verafhren um meine Tochter vetrat war meiner Information nach im Bad Homburger Reitverein aktiv.


Jutta Riek, die Kidnesgroßmutte hatte mal erzählt bei den Pferden eine Reiststalles Reiki / Hand auflegen zu btreiebt. Ist das vebrotenes Doping? Wenn Menschne zu unwichtig sind die Gefährlichkeit der Reiki-Sekte nachzuweisen, villeicht genügt ja Dopingverdacht der Nationalmannschaft im internationalen Reitsport um die Gefährlichkeit endlich genauer zu untersuchen. Müssen die Bad Homburger Reitsälle ihre Medaillen zurückgeben wenn sich herausstellt daß Reiki Doping ist?
 

http://reiki-direkt.de/huessner/ oder http://take-ca.re/huessner/

 

Gestern abend liefe auf report Mainz ein Beitrag nach denen Richter Reitvereine begünstigen in denen deren Frauen Mitglied sind. Das habe ich mir zum Anlaß genommen. Ich hatte sowas in der Richtung auch mal für das Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe aus Juristenkreisen vernommen.
 

Die Staatsnwaltschaft ?wird aufgefordert?
 
Ermittlungen wegen Dopings aufzunehmen,

Ermittlungen wegen Bestechlichkeit aufzunehmen.


Es gibt da auch noch einen ominösen Tanzkreis in Friedrichsdorf bei dem die als Schneeball- system organisierte Sekte möglicherweise Geld wäscht.
 
Es geht hier möglichwerweise darum daß die Schwester von Frau Riek, Nicole Grösgen-Riek die Kosten für ihr Pferd auf Dritte umlegen will.

 
Gru&SZlig;
(Maximilian Bähring)

so eine UNVERFRORENHEIT!

http://tabea-lara.tumblr.com/page/2
http://tabea-lara.tumblr.com/page/3
http://tabea-lara.tumblr.com/page/4
http://tabea-lara.tumblr.com/page/5
http://tabea-lara.tumblr.com/page/6
http://tabea-lara.tumblr.com/page/7

Entwurf Interview -?ZETTEL? - ANONYMe Geburt
Öffentlichkeit der Abtreibungsberatungsscheine gegenüber eine solche überlebt habende Kinder
ganz unten rechts beim ?Frauen sind die besseren Nazis Flugblatt?? http://nazis.dynip.name
Immunität der Abgeordneten Brigitte Zypries wegen Volksverhetzungsanzeige
des Vaters Recht auf Kenntnis der Abstammung seiner Kinder
Propagiert das Vaterbild im Christentum die Nicht-Personalunion von biologsichem Vater und rechtlichem Vater?
Ladies <> First. Worin ist die steuerliche Begünstigung einer Ehe durch gemeinesame Veranlagung gegenüber eine eheähnlichen Lebensgemeinschaft oder Wohngemeinschaft gerechtfertigt und wenn es der Nachwuchs ist, bedeutet das nicht im weitesten Sinne Prostitution, also einen geld-werten Vorteil der aufs ?schnaggserln? zurückzuführen ist

10 jährige Dauer der Reform des § 1626a BGB und dessen Verschlimmbesserung

Bedingungsloses Grundeinkommen
Überleitung: Erpressbarkeit zur Vaterbenennung mittels Snaktionierung / Sozialleistungsverweigerung

?kostenfreie 0800-Nummer von Behörden?
?Flooden? von Fax-Anschlüssen ähnlich des Email-Spams dank Telefon-Flatrates /geringer Gebühren!

nicht eintauschbare /prepaid-Telefon-karte Bedingungsloses Grundeinkommen ? ?Flaschenpost?

Anhand einer eigenen Währung Grundbedarf der Kommunikation , ?Waschen und rasieren?, ?Geld f. Wäsche (und Reinigung)? , ?Preis nach Nährwert per Kcal / Broteinheiten? Versorgung sichern - /Persilschein??

Versicherungszinsen

Bankeinzugs-Ermächtigungsgesetz ? Möglichkeit der bankseitigen Verhinderung einer Abbuchung
Weitergabe der ?Einkaufspreise? von Krediten/Zinssätze unfreiwilliger Kreditnahme/Versicherungen

Kredite im Falle des H(artz)IV Bezuges ? Bürgschaft durch den Staat zu EZB-Zinssatz!
Auslandseinsätze Bundeswehr

@Köhler: Marine Überprüfung des Öl-HANDELs-Embargos Sanktionen gegen den Iran/Irak ?
@Carstens: KEMCO Song Tho Mining - in Thailänd ? Burmesisches Grenzgebiet ? Besuch von Heide Simonis Anfang Mitte der 1980er. Kranken- und Verletztenevakuierung. Möglichkeit Auslandseinsatz Sanitätsdienst der gegenüber Burma neutralen Bundeswehr um Missbrauch (Drogenschmuggel)/Kapern von Fluggerät zu verhindern?

?Monica-Paula Jones-Lewinsky?